Passmarkベンチ、Core Ultra 9 275HXがCore i9-14900HXの性能を総合(MT)で33%上回る …… STは10%上回ったよ。
TechPowerUpの記事である。
Core Ultra 2とCore i9との比較でモバイルでは性能が大きく上がったという記事だ。
ただ、モバイルの場合は、PCの筐体のエアフローによってターボブーストの時間などが大きく変わるので、1件目のテストだけをみて凄いと言える訳では無い。要は、筐体の設計が違えば放熱の効率も違うので、サーマルスロットリングが働き始める時間が変わり、それで性能が劇的に変わることもしばしばあるのだ。特に、発熱が大きい上位品は……。
まあ、一応、シングルの値のみPコアの最大クロック周波数とPコアの最大と標準の中間平均値でIPC（MHz）を計算したものをいかに載せている。最大周波数ベースだとUltra 9は5400MHz（5.4GHz）なので、13%（0.13）ほど数字が良いようだ。一方でaverageだと9%（0.9）ほどしか差がない。これは、基本クロックが2200MHzの14900HXに対して、275HXは2700MHzで、中間に当たる平均が4000MHzと4050MHzで逆転しているからだ。ここから考えるとIPCは10%ぐらいは上がっていることが分かる。
総合（MT）が3割ほど上がっているが、これはEfficient Coreのクロック周波数が平均で17%上がっていることが影響していると思われる。これとSMTを削除したことで、マルチスレッド時の遅延が改善されているのだろう。これを見る限りだと、モバイルプロセッサーはそこそこ良い製品と言える？かもしれない。まあ、私のお薦めは性能こそこれには圧倒的に及ばないが、Core Ultra 258VなどのV系だけれど……
